Hat am 3. Februar wirklich niemand Geburtstag?

Der 3. Februar ist kein leeres Geburtstagsdatum: Historische US-Daten enthalten 228.433 Geburten. Prüfe seinen Rang, nahe Daten und die jährlichen Ergebnisse.

Geprüft

Nein. Der 3. Februar hatte 228.433 aufgezeichnete US-Geburten von 1994 bis 2014. Die Behauptung, dass am 3. Februar noch nie jemand geboren wurde, ist falsch. Diese historische Stichprobe enthält allein Geburten an jedem 3. Februar, den sie abdeckt.

Der 3. Februar belegt Rang #295 unter 366 Geburtstagsdaten nach Gesamtgeburten. #1 bedeutet am häufigsten. Sein Anteil beträgt 0,267 % oder etwa 1 von 375 erfassten Geburten. Er ist seltener als die meisten Daten dieser Stichprobe. Dennoch enthält jedes Jahr Tausende erfasste Geburten an diesem Datum.

Historische US-Geburtsdaten

3. Februarim Vergleich mit anderen Geburtstagen

Durchschnittlich erfasste Geburten je Vorkommen eines Datums, 1994 bis 2014.

Häufigkeitsrang
295 / 366
Anteil an den erfassten Geburten
0,267 %
Erfasste Geburten
228.433

Die Balken beginnen bei null. Rang 1 bedeutet am häufigsten und verwendet Gesamtgeburten über alle 366 Daten. Die Balken zeigen Geburten je tatsächlichem Vorkommen. Der 29. Februar kam 5 Mal vor, die anderen Daten 21 Mal.

Prüfe 3. Februar und vergleiche mit jemandem →

Was sagt uns die Geburtenzahl?

Die Gesamtspanne umfasst 21 tatsächliche Februar 3 Daten. Die Aufteilung durch diese Vorkommen ergibt durchschnittlich 10.877,8 aufgezeichnete Geburten pro 3. Februar. Das ist ein Durchschnitt über die historische Periode, nicht die Zahl, die am Datum dieses Jahres geboren wurde.

Eine Liste berühmter Geburtstage am 3. Februar kann die Behauptung ebenfalls widerlegen, aber die Geburtsdaten geben einen direkten Test: Sie erfassen, wie viele Geburten am Datum stattgefunden haben. Positive Zählungen regeln die Frage, ohne sich auf eine Berühmtheitsliste oder eine Geschichte darüber zu verlassen, wo das Gerücht begann.

Ist der 3. Februar für Anfang Februar ungewöhnlich ruhig?

Der 3. Februar hat eine niedrigere Gesamtzahl als der 2. Februar und der 4. Februar, aber die nahe gelegenen Daten verzeichnen alle eine beträchtliche Anzahl von Geburten. Der 14. Februar hat eine höhere Gesamtsumme. Der 29. Februar hat eine viel niedrigere Summe, zum Teil, weil er in nur fünf dieser Jahre erscheint.

3. Februar und ausgewählte Geburtstagsdaten. US-Daten von 1994 bis 2014. Häufigkeitsrang 1 bedeutet am häufigsten. Die Ränge vergleichen alle 366 Daten.
DatumErfasste GeburtenHäufigkeitsrangGeburtenanteil
1. Februar230.3642490,269 %
2. Februar230.9842370,269 %
3. Februar228.4332950,267 %
4. Februar229.8152650,268 %
14. Februar245.412620,286 %
29. Februar52.5613660,061 %

Die Geburtstags-Ratgeber Februar Beinhaltet jedes Datum im Monat. Diese Auswahl beantwortet die engere Frage vom 3. Februar; sie ersetzt nicht das Monatsranking.

Was passiert in einzelnen Jahren?

Die folgende Tabelle verwendet nur SSA US-Datensätze von 2000 bis 2014, so dass der jährliche Vergleich den Wechsel zwischen den Quellsystemen nicht kreuzt. Jeder 3. Februar in diesem Fenster hat Geburten aufgezeichnet.

Wir vergleichen jeden 3. Februar mit dem 20. Januar, dem 27. Januar, dem 10. Februar und dem 17. Februar im selben Jahr. Dies sind zwei Wochen und eine Woche vor und nach, so dass sie den Wochentag des 3. Februar teilen. Dies hilft, die Kalenderposition eines Datums vom allgemeinen Unterschied zwischen Wochentagen und Wochenenden zu trennen.

Über den Zeitraum hinweg beträgt der 3. Februar durchschnittlich 10.883,6 Geburten, verglichen mit 10.891,4 für diese benachbarten Daten. Die signierte Differenz beträgt -0,1%, nahe Null. Der 3. Februar liegt unter seinem Vergleich in 9 Jahren und darüber in 6.

3. Februar nach Jahr. US-SSA-Daten von 2000 bis 2014. Verfügbare Daten desselben Jahres und Wochentags, 7 und 14 Tage vor oder nach dem Zieltermin. Zuerst werden die zulässigen Vergleichsdaten jedes Jahres gemittelt. Der Gesamtvergleich teilt die Summe der Zielgeburten durch die Summe der jährlichen Vergleichsdurchschnitte. Er beschreibt keine Ursache.
JahrWochentagErfasste GeburtenMittelwert in der NäheDifferenz
2000Donnerstag12.06212.511,5-3,6 %
2001Samstag8.6508.741,5-1,0 %
2002Sonntag7.4427.506,3-0,9 %
2003Montag11.49811.291,5+1,8 %
2004Dienstag13.21112.907,8+2,3 %
2005Donnerstag12.63812.777,5-1,1 %
2006Freitag13.08913.118,3-0,2 %
2007Samstag8.8218.726,3+1,1 %
2008Sonntag7.6167.601,8+0,2 %
2009Dienstag13.33013.201,3+1,0 %
2010Mittwoch12.45312.556-0,8 %
2011Donnerstag11.91712.221,3-2,5 %
2012Freitag11.82611.882-0,5 %
2013Sonntag6.8766.924-0,7 %
2014Montag11.82511.403,8+3,7 %

Die Verwendung nur der einwöchigen Nachbarn ergibt -0,5%; die Verwendung nur der zweiwöchigen Nachbarn ergibt +0,3%. Diese kleinen Unterschiede ändern das Zeichen mit der Vergleichswoche. Der 3. Februar liegt in der Nähe seiner nahe gelegenen Wochentagsdurchschnitte, und seine aufgezeichneten Geburten widerlegen die Behauptung des leeren Tages.

Quellen und was die Quoten bedeuten

Die Baseline kommt von tägliche US-Geburtsdaten, zusammengestellt von FiveThirtyEightCDC/NCHS für 1994 bis 1999 und SSA für 2000 bis 2014. Überlappende CDC-Jahre sind ausgeschlossen. Die Quellsysteme unterscheiden sich in der administrativen Abdeckung.

Der Geburtenanteil teilt die Anzahl am 3. Februar durch alle Geburten in den ausgewählten Datensätzen. Rang vergleicht Daten, während 1-in-Quoten den Anteil der Geburten beschreiben. Keine misst die Anzahl der lebenden Menschen mit diesem Geburtstag oder seine Häufigkeit weltweit. Siehe: Methodik für die Berechnungen und die vollständige Rangliste der seltensten Geburtstage für den Rest des Kalenders.

Nutze die Geburtstagsprüfung Vergleiche den 3. Februar mit deinem eigenen Geburtstag.